半個(gè)世紀(jì)來各類土壤水分測(cè)定方法的比較
　　半個(gè)多世紀(jì)以來,對(duì)土壤水分測(cè)量的研究一直沒有停止 ,各種測(cè)量技術(shù)層出不窮 ,形成了各具特色的當(dāng)代土壤水分測(cè)量技術(shù)。到現(xiàn)在為止，土壤水分的測(cè)量方法就有很多種，比如烘干法、中子儀法、γ射線法、土壤水分傳感器法、頻域反射儀法、時(shí)域反射儀法、專業(yè)測(cè)量?jī)x法，比如使用土壤水分溫度計(jì)或者是使用多點(diǎn)土壤水分監(jiān)測(cè)系統(tǒng)來進(jìn)行測(cè)量，每一種測(cè)量方法都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)以及不同的適用范圍，下面就來進(jìn)行簡(jiǎn)單的了解一下，這些測(cè)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
　　烘干法是最經(jīng)典的測(cè)量方法，操作簡(jiǎn)單直觀，但是測(cè)量不具備連續(xù)性。并且采樣會(huì)干擾田間土壤水分的連續(xù)性，在田間會(huì)留下的取樣孔，會(huì)切斷作物的某些根并影響土壤水分運(yùn)動(dòng)；
　　中子儀法可以在原地的不同深度上周期性的反復(fù)測(cè)定而不破壞土壤，但是儀器的垂直分辨率較差，表層測(cè)量困難，且輻射危害健康；
　　γ射線法與中子儀法具有許多相同的優(yōu)點(diǎn)，且比中子儀的垂直分辨率高，但是γ射線也危害人體健康；
　　傳感器法測(cè)定土壤水分，它的的精度受傳感器的設(shè)計(jì)、工藝制造等方面的影響，現(xiàn)在還處在進(jìn)一步研制階段。
　　頻域反射儀法和時(shí)域反射儀法現(xiàn)在最常用,他們都具有技術(shù)成熟，精度高，便于攜帶的優(yōu)點(diǎn)。相對(duì)于 TDR，F(xiàn)DR由于具有更穩(wěn)定、受鹽分影響小、更省電、電纜長度限制少，可連續(xù)原位測(cè)定及無輻射的等優(yōu)點(diǎn)，在水分測(cè)定方法方面表現(xiàn)出更獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
　　使用多功能土壤水分記錄儀來進(jìn)行測(cè)量，它能夠快速的進(jìn)行測(cè)量土壤中的水分含量，但是它的測(cè)量精度在一定的程度上受土壤的性質(zhì)以及土壤的含鹽量的影響，即使這樣使用土壤水分溫度計(jì)來進(jìn)行測(cè)量這種方法是運(yùn)用比較多的一種操作方法。