您現(xiàn)在的位置:中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 直接與間接測(cè)定葉面積指數(shù)的領(lǐng)域確定
直接與間接測(cè)定葉面積指數(shù)的領(lǐng)域確定
來(lái)源: 類(lèi)別:技術(shù)文章 更新時(shí)間:2013-11-28 閱讀次
直接與間接測(cè)定葉面積指數(shù)的領(lǐng)域確定
葉面積指數(shù)這一概念是在20世紀(jì)40年代中期,英國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)家Watson首先將葉面積指數(shù)的概念定義為單位土地面積上單面植物光合作用面積的總和。葉面積指數(shù)的大小受這幾個(gè)方面的影響大小與植被種類(lèi)、生長(zhǎng)期、葉片傾角、葉簇和非葉生物量等,還受葉面積指數(shù)定義和測(cè)定方法的影響。葉面積指數(shù)的測(cè)定方法可以分為直接測(cè)量以及間接測(cè)量。
直接測(cè)量:它是一種傳統(tǒng)的、具有一定破壞性的方法,通過(guò)直接測(cè)量葉面積得到的葉面積指數(shù),可作為間接方法的有效驗(yàn)證,這里面有也有對(duì)植物葉片不損傷的測(cè)量方法,但是這種測(cè)量方法時(shí)間消耗的比較久。這種測(cè)量的方法的代表有,方格法、描形稱(chēng)重法、儀器測(cè)量法(具體的儀器有手持葉面積儀、便攜式葉面積測(cè)定儀等,前者能進(jìn)行對(duì)葉片無(wú)損傷的測(cè)量,后者會(huì)對(duì)植物造成一定的損傷)。直接測(cè)定方法現(xiàn)在還是在使用,但是這種測(cè)定方法不適于用于大面積的葉面積指數(shù)測(cè)定。
間接測(cè)定:它是用一些測(cè)量參數(shù)或用光學(xué)儀器得到葉面積指數(shù),測(cè)量方便快捷,但仍需要用直接方法所得結(jié)果進(jìn)行校正。這種測(cè)定方法有:點(diǎn)接觸法、落葉收集法、分層收割法、經(jīng)驗(yàn)公式法、遙感方法、光學(xué)儀器法。這些測(cè)量方法每種都有一定的局限性,比如經(jīng)驗(yàn)公式法的優(yōu)點(diǎn)在于測(cè)量參數(shù)容易獲取,對(duì)植物破壞性小,效率較高,然而經(jīng)驗(yàn)公式具有特定性,并不適合于任何樹(shù)種,因而該法的應(yīng)用具有一定的局限性。它的準(zhǔn)確性如何還是要與直接測(cè)定方法進(jìn)行比較之后才能來(lái)進(jìn)行衡量。
在農(nóng)業(yè)上我們使用比較多的是通過(guò)手持葉面積儀來(lái)進(jìn)行測(cè)量葉面積指數(shù)。主要是因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)上進(jìn)行測(cè)量的面積都是比較的小,同時(shí)這種測(cè)量方法比較的準(zhǔn)確。
葉面積指數(shù)這一概念是在20世紀(jì)40年代中期,英國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)家Watson首先將葉面積指數(shù)的概念定義為單位土地面積上單面植物光合作用面積的總和。葉面積指數(shù)的大小受這幾個(gè)方面的影響大小與植被種類(lèi)、生長(zhǎng)期、葉片傾角、葉簇和非葉生物量等,還受葉面積指數(shù)定義和測(cè)定方法的影響。葉面積指數(shù)的測(cè)定方法可以分為直接測(cè)量以及間接測(cè)量。
直接測(cè)量:它是一種傳統(tǒng)的、具有一定破壞性的方法,通過(guò)直接測(cè)量葉面積得到的葉面積指數(shù),可作為間接方法的有效驗(yàn)證,這里面有也有對(duì)植物葉片不損傷的測(cè)量方法,但是這種測(cè)量方法時(shí)間消耗的比較久。這種測(cè)量的方法的代表有,方格法、描形稱(chēng)重法、儀器測(cè)量法(具體的儀器有手持葉面積儀、便攜式葉面積測(cè)定儀等,前者能進(jìn)行對(duì)葉片無(wú)損傷的測(cè)量,后者會(huì)對(duì)植物造成一定的損傷)。直接測(cè)定方法現(xiàn)在還是在使用,但是這種測(cè)定方法不適于用于大面積的葉面積指數(shù)測(cè)定。
間接測(cè)定:它是用一些測(cè)量參數(shù)或用光學(xué)儀器得到葉面積指數(shù),測(cè)量方便快捷,但仍需要用直接方法所得結(jié)果進(jìn)行校正。這種測(cè)定方法有:點(diǎn)接觸法、落葉收集法、分層收割法、經(jīng)驗(yàn)公式法、遙感方法、光學(xué)儀器法。這些測(cè)量方法每種都有一定的局限性,比如經(jīng)驗(yàn)公式法的優(yōu)點(diǎn)在于測(cè)量參數(shù)容易獲取,對(duì)植物破壞性小,效率較高,然而經(jīng)驗(yàn)公式具有特定性,并不適合于任何樹(shù)種,因而該法的應(yīng)用具有一定的局限性。它的準(zhǔn)確性如何還是要與直接測(cè)定方法進(jìn)行比較之后才能來(lái)進(jìn)行衡量。
在農(nóng)業(yè)上我們使用比較多的是通過(guò)手持葉面積儀來(lái)進(jìn)行測(cè)量葉面積指數(shù)。主要是因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)上進(jìn)行測(cè)量的面積都是比較的小,同時(shí)這種測(cè)量方法比較的準(zhǔn)確。
- 【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
推薦儀器
最近更新儀器
相關(guān)技術(shù)文章