技術(shù)的發(fā)展和研究領(lǐng)域的不斷拓展和深入，質(zhì)譜儀的應(yīng)用越來越普遍，其產(chǎn)品的更新節(jié)奏也在不斷加快。尤其是近兩年，各大質(zhì)譜儀生產(chǎn)廠商推出質(zhì)譜新品的速度令人驚訝，僅2010年上半年，各大質(zhì)譜公司推出新品達十幾臺。高通量、高靈敏度、高分辨率、低檢出限、小型化、便攜式是質(zhì)譜儀主要的發(fā)展方向。
        質(zhì)譜儀作為高端科研儀器在高校的使用越來越廣泛，中國作為全球質(zhì)譜儀重要的需求市場也越來越受到商家的關(guān)注，國內(nèi)市場對質(zhì)譜需求量的高速增長，卻未把這一福音分蕙自家的企業(yè)，科研領(lǐng)域洋品牌壟斷，國產(chǎn)儀器無奈不得不偏師經(jīng)略，可仍無法擺脫尷尬境遇。
        質(zhì)譜儀的應(yīng)用范圍非常廣，涉及食品、環(huán)境、人類健康、藥物、國家安全、和其他與分析測試相關(guān)的領(lǐng)域�，F(xiàn)已成為最具發(fā)展前景的分析儀器之一，近幾年全球市場需求增長率超過10%，中國市場的需求增長遠甚至還要大于這個比例。尤其目前人類健康、環(huán)境安全以及能源的合理利用等是當前世界各國面臨的突出問題，質(zhì)譜儀也因其在分析檢測過程中準確的定性和定量能力而受到格外青睞。
        然而這日漸繁榮的市場，卻未給我們國產(chǎn)的儀器廠商帶來太多的收益，據(jù)了解目前我國的中高端質(zhì)譜完全依賴進口，也就是說我們所青睞的多是些國外品牌，我國的市場也成為別國商家吸金的對象。這真的不是“蠅頭小利”啊，一臺質(zhì)譜儀國產(chǎn)的最便宜的也要幾十萬，進口每臺差不多都要100萬到500萬甚至更多，一所211工程大學(xué)光質(zhì)譜儀一項設(shè)備就需投入幾千萬，。但是這幾千萬又有多少是采購國內(nèi)產(chǎn)品的支出呢?沒有多少吧。北大、清華有國產(chǎn)質(zhì)譜儀嗎?估計可能性不大，其它作為科研基地的高等院校呢?恐怕加在一起也不會超過十幾臺吧。那么這個超過10%的需求量都是給誰創(chuàng)造的，安捷倫?賽默飛世爾?還是沃特世?總之很少會輪到中國的品牌。
        其實我國有機質(zhì)譜儀器的研制在60年代已經(jīng)開始，無論北京分析儀器廠還是科學(xué)院儀器廠都曾推出自己設(shè)計生產(chǎn)的化學(xué)分析質(zhì)譜儀和GC/MS。然而國產(chǎn)儀器在性能、價格等方面均不敵外國產(chǎn)品，因而逐漸失去市場。為了維持生計，這些國有儀器廠逐步由獨立設(shè)計生產(chǎn)演變成為外國產(chǎn)品裝配和委托維修，技術(shù)力量和設(shè)備隨之流失。某些高校和科研單位雖已研制成功MALDI-TOFMS等儀器，卻未能轉(zhuǎn)變成商品。
        如此一來質(zhì)譜行業(yè)國產(chǎn)品牌里便出現(xiàn)蜀中無大將的局面，我們承認在高端分析儀器領(lǐng)域我們和國外的技術(shù)存在差距，但導(dǎo)致國產(chǎn)儀器無人問津局面的罪魁就是——中國設(shè)備上得出的數(shù)據(jù)在國際無法得到認可。筆者不太清楚這算不算是一種學(xué)術(shù)壁壘，也不太清楚這些國際儀器設(shè)備廠商玩過什么貓膩，總之國產(chǎn)儀器“不堪大用”成了事實，幾代人嘔心瀝血的研究成果，可到頭來卻只能來分些“殘羹冷炙”，這不僅僅是境遇的尷尬，說是悲哀亦不過分。雖然國產(chǎn)質(zhì)譜設(shè)備也占據(jù)著一小部分教育市場，不過多不是去搞科研用，而是作為授課和演示使用了，發(fā)揮的作用比模型強不許多。