您現(xiàn)在的位置:中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 耕作方式對(duì)大豆田土壤水分含量的影響
耕作方式對(duì)大豆田土壤水分含量的影響
大豆播種至收獲期間土壤剖面0~30cm土壤水分平均含量大小順序是留茬覆蓋、留茬無覆蓋、傳統(tǒng)耕作;留茬無覆蓋與傳統(tǒng)耕作相比土壤水分差異不明顯;0~10cm土層土壤含水量,留茬覆蓋比留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作分別相對(duì)提高12.3%,10.6%;10~20cm層次各處理土壤水分差別不大;20~30cm層次留茬覆蓋比留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作相對(duì)高3.6%。相對(duì)傳統(tǒng)耕作方式,留茬覆蓋由于動(dòng)土次數(shù)減少和秸稈覆蓋抑制土壤蒸發(fā),保水能力強(qiáng),尤其是對(duì)0~10cm土層保水作用更加明顯;傳統(tǒng)耕作表層沒有秸稈覆蓋而且土壤疏松,導(dǎo)致表層水分蒸發(fā)量大,土壤含水量小。其中土壤水分的不同含量,我們可以通過土壤水分溫度速測(cè)儀測(cè)出。土壤水分溫度速測(cè)儀不但能夠測(cè)定出土壤水分,還能將土壤水分的各個(gè)參數(shù)值通過無線的方式進(jìn)行傳輸。
旱作農(nóng)業(yè)土壤水分的補(bǔ)給主要來自降水,土壤含水量的升高與降低是降水量與土壤水分蒸發(fā)、作物蒸騰交互作用的結(jié)果。馬春梅等研究表明:傳統(tǒng)耕作地面沒有秸稈保護(hù),在雨水直接拍擊下,表面很容易結(jié)殼而產(chǎn)生徑流。秸稈覆蓋明顯地減輕了陽光直射地面,避免了風(fēng)力直接吹拂地面,使蒸發(fā)減少。本試驗(yàn)結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及2008年4-9月降雨量分析表明(其中相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)定需要通過一定的儀器,如小型氣象站,用于測(cè)定降雨量):5月1日各處理間土壤含水量差異不大,主要是由于4月22-29日累計(jì)有20.2mm降水且作物蒸騰和土壤蒸發(fā)量小,也說明如果播種前有充足的降水,秸稈覆蓋增加播種期土壤水分的效果并不明顯;6月13日深松后,整個(gè)0~30cm土層土壤含水量都表現(xiàn)為:留茬覆蓋>留茬無覆蓋>傳統(tǒng)耕作,0~10cm層次差異最明顯,主要是由于6月1-3日降水14.6mm,以后連續(xù)10天沒有降水,這也說明留茬覆蓋保持表層水分效果很明顯;7月7日作物進(jìn)入快速生長(zhǎng)期,加上7月6日降水26.6mm,表現(xiàn)出0~10cm層次水分含量大于下面的層次;7月27日作物生長(zhǎng)速度進(jìn)一步加快,即使7月18日降水量達(dá)23.7mm,但是由于之后持續(xù)沒有降水,加之作物需水量和土壤蒸發(fā)量較大,導(dǎo)致留茬覆蓋表層含水量也只有15.05%;8月20日雖然留茬覆蓋表層含水量大于留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作,由于8月1-12日降水只有16.5mm,而且其后連續(xù)10天沒有降水,水分含量也很低,說明留茬覆蓋有一定的抗旱作用,但難以抵御持續(xù)干旱;9月18-22日降水32.2mm,9月24日土壤水分含量很高,進(jìn)一步說明降水對(duì)土壤水分影響的重要作用; 10月19日作物收獲后,秋季風(fēng)大、降水少,秸稈已腐解,處理間差異不顯著。
- 【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。